Fredspris med krigførende styrker i Irak?

Klokken 11 i dag fikk Barack Obama vite at han 10. desember kan komme til Norge for å motta en fredspris. Men fortjener han den?

For å motta Nobels fredspris må man ha gjort noe aktivt for fred. Obama ble tilsatt som president i slutten av januar, og i begynnelse av februar gikk nominasjonsfristen ut. Han hadde elleve dager som president før fristen gikk ut! Obama har gitt det amerikanske folk drømmer. Han ble innsatt som president i en finanskrise og har en stor jobb å gjøre. Samtidig fortsetter han krigføringen i Afghanistan og Irak... Men setter seg man inn i saken kan man forstå at Obama ikke gjør det lurt i å ta ut disse styrkene med det første.

Men har Obama gjort noe for freden i verden? Eller har han fått prisen for å gi håp om fred? "- Han får prisen for sine visjoner, og sitt arbeid for en verden uten atomvåpen. Han har fanget verdens oppmerksomhet og gitt et håp om en bedre femtid gjennom verdier og holdninger, sier Jagland når han begrunner komiteens avgjørelse." sa nominasjonskomiteen under utdelingen. Personlig ser jeg lite konkrete tiltak utenom rakettskjoldet. Kanskje Nobelkomiteen burde ventet et år med å gi denne prisen til den amerikanske presidenten?